BENOT, EDUARDO (ED. FACSIMIL AL CUIDADO DETORRE SERRANO) ESTEBAN
PESE al injusto y generalizado olvido que, aún hoy, padece el polifacético Eduardo Benot (Cádiz, 1822-Madrid, 1907), nos cabe la satisfacción de señalar el reconocimiento dis-pensado por parte del grupo impulsor de la Revista Rhythmi-ca que, a instancias del Dr. Esteban Torre (autor de un amplio estudio introductorio) publicaba en 2003 (Anejo I de Rhythmi-ca. Sevilla: Padilla Libros) una cuidada edición facsimilar de la Prosodia castellana y versifi cación, obra en tres tomos que, casi con toda seguridad, apareció en 1892 (Madrid: Juan Muñoz Sánchez, editor)1.Como queda patente en la introducción del Profesor Torre a esta edición, así como en otros trabajos suyos y de otros estu-diosos sobre las teorías métricas de Benot, nos hallamos ante unas propuestas innovadoras: frente a la creencia generalizada sostenida, entre otros, por Luzán y por Gómez Hermosilla de que la métrica castellana estaba basada, como la métrica latina, en un sistema cuantitativo de sílabas largas y breves, Benot de-fi ende que el verso castellano está constituido por un sistema acentual de sílabas tónicas y átonas2. De ahí su rechazo a la 1 José Domínguez Caparrós ya se había ocupado ampliamente de esta obra en su Contribución a la historia de las teorías métricas en los siglos xviii y xix. Madrid: CSIC, 1975. Otras aproximaciones a su métrica pueden encontrarse, además de en la Introducción citada, en otra propuesta del Dr. Torre: La teoría del ver-so de Eduardo Benot, en José Antonio Hernández Guerrero, M. Carmen García Tejera, Isabel Morales Sánchez y Fátima Coca Ramírez (eds.), La recepción de los discursos: el oyente, el lector y el espectador. Cádiz: Publicaciones de la Uni-versidad /Fundación Municipal de Cultura, 2003, pp. 255-260. Asimismo, Vid.José Domínguez Caparrós: Eduardo Benot en la renovación métrica de fi nes del siglo xix, en M. Victoria Utrera Torremocha y Manuel Romero Luque (eds.), Estudios literarios in honorem Esteban Torre. Sevilla: Publicaciones de la Univer-sidad, 2007, pp. 307-314, y M. Carmen García Tejera: Eduardo Benot, poeta, en ibid., pp. 349-356.2 Pese a ciertas discrepancias con algunos, en realidad, Benot se sumaba a los plan-teamientos de Masdeu, Sinibaldo de Mas y Bello (a quien sigue Eduardo de la Ba-rra), defensores del sistema acentual del verso (Vid. Domínguez Caparrós, 1975, MÉTRICAYPOESÍAEN E.BENOTRhythmica, VII, 2009
