ED. DE DIEGO CATALÁN Y Mª SOLED DE ANDRÉS
En su día, tanto Ramón Menéndez Pidal como Diego Catalán se lamentaban de que la Crónica de 1344, en su primera redacción, fuera un texto historiográfico completamente inédito. Por su importancia, y tras la Estoria de España de Alfonso el Sabio, se la ha considerado muchas veces, no sin razón, la «segunda crónica de España». Pero su poca fortuna editorial irritaba a los grandes filólogos, dado que, pese a numerosos esfuerzos el más importante de ellos, la edición parcial que llevaron a cabo Diego Catalán y María Soledad de Andrés en 1971, el acceso completo a la crónica quedaba siempre inconcluso.
1 Vid. Diego CATALÁN y María Soledad de ANDRÉS (ed.), Crónica General de España de 1344, Madrid: Gred (...)
2La edición que tengo en manos de esta primera redacción castellana procura abrir algunos caminos y vías de estudio para la tan desconocida crónica. Y así, recoge, de un lado, el texto ya fijado, a través de los manuscritos M, y E, que son sus actuales representantes; de otro, ofrece un examen detallado de algunos aspectos, cuyo estudio el texto reclama a la hora de abordar su lectura. Son argumentos de estudio que tienen su base y con ellas están en deuda en las investigaciones que Luís Filipe Lindley Cintra y Diego Catalán avanzaron en su día1 de forma amplia y exhaustiva y que el estudio de esta edición procura perfeccionar y contrastar.
